För cirka tre veckor sedan så skulle Sverigedemokraternas reklamfilm börja sändas på TV4. Precis i samband med lansering så valde TV4 att inte lansera den då man tyckte att innehållet stred mot demokratiparagrafen i radio- och tv-lagen. Filmen som finns på Youtube.com har visats över 683 000 gånger så uppmärksamhetsmässigt har den nog fått lika bra genomslag som den skulle fått på TV4.
Tittar vi på två av de större aktörerna inom dagspress har behandlat nyheten om att SDs reklamfilmen har blivit stoppad så skiljer det sig. DN tar upp det precis som vilken nyhet som helst och skriver om det i olika omgångar.
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/tv4-stoppar-sds-reklamfilm-1.1160689
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/tv4-stoppar-sds-reklamfilm-1.1160689
Däremot så väljer SvD att inte publicera det som en artikel utan deras chefsredaktör Martin Jönsson skriver i sin blogg om hur SD odlar mediamartyrskap som egentligen inte finns.
http://blogg.svd.se/redaktionschefsbloggen?id=20308
http://blogg.svd.se/redaktionschefsbloggen?id=20308
Bengt Johansson som har gjort en studie om hur nyheter väljs ut http://www.miun.se/upload/ITM/Demicom/Rapporter%20pdf/DMI-rapport_19_FINAL.pdf menar Bengt att det finns två huvudkriterier för nyhetsvärdering:
1. Vad vill publiken ha
2. Vilka nyheter bör publiken ta del av, den ideologiska delen.
1. Vad vill publiken ha
2. Vilka nyheter bör publiken ta del av, den ideologiska delen.
Det är punkt nummer 2 som SDs partiledare har ridit på och tagit någon form av martyrskap kring att deras partiröst hörs i medielandskapet lika mycket som övriga partier.
Från min synvinkel så spelar redaktionernas strategi kring hur och vad man skriver om SD en viktig roll. Det sätter en prägel på hur vi, publiken pejlar in acceptansnivån för främlingsfientliga uttalanden och muslimhat. Låt oss bara titta på Europa och debatten kring Romer som enligt mig är helt sjuk. Att man på fransk regeringsnivå kan uttala sig om hela etniska grupper och anklaga dem för kriminalitet och på så sätt hetsar kollektivet. Enligt min tro så skulle det inte ha gått om inte medievärlden redan underbyggt detta förakt mot Romer.
Så jag hoppas ni personer där ute bakom nyhetsdesken gör ert jobb. Se till att vi inte ökar acceptansen av ett parti som sprider rädsla och hat mot andra folkgrupper.
Sverigedemokraternas valfilm hade aldrig fått så stor genomslagskraft om inte TV4 förbjudit den. Intresset för den ökade markant. Alla ville se den. Och Sverigedemokraterna satt och myste och gillade läget. Och de slapp betala dyra reklaminslag.
SvaraRaderaHur och vad en tidning skriver om Sverigedemokraterna kan naturligtvis spela roll. men upplevs det som om partiet censureras eller beskrivs på ett felaktigt sätt, då straffar det sig. Ingen trodde väl att Sverigedemokraterna skulle få 5,7 procent av rösterna och bli större än både kristdemokrater och vänsterpartiet.